Kāpēc Facebook mikrofona mīts joprojām pastāv

Vairāki cilvēki, kurus es pazīstu, ir pārliecināti, ka Facebook klausās viņu tālruņa zvanus un klātienes sarunas. Sauciet to par mikrofona mītu. Bet kāpēc šie mīti turpina pastāvēt, neskatoties uz to, ka nav pārliecinošu pierādījumu?

Cilvēki ir paranoiski par Facebook, bet viņi nezina, kur likt šo paranoju. Sazvērestības teorijas ir neizbēgams rezultāts.

Mikrofona mīta ticīgie norāda uz pārsvarā nejaušām reklāmām, kuras viņi ir uzskatījuši par pierādījumu. Jūs esat dzirdējuši stāstus: kāds pa tālruni runā, piemēram, par to, ka ir nepieciešams nezāļu iznīcināšanas līdzeklis, lai tikai pēc dažām minūtēm savā Facebook laika skalā redzētu nezāļu iznīcināšanas reklāmu. Skaidrs, ka Facebook klausās jūsu mikrofonu!

Tā nav patiesība . Jūsu datu rēķins būtu daudz lielāks un akumulatora darbības laiks daudz sliktāks, ja Facebook ierakstītu visas jūsu sarunas.

Bet pamēģini kādu par to pārliecināt, un tu atsitīsies pret ķieģeļu sienu. ir lieliska aplādes Atbildēt visiem epizode Tas būtībā ir tikai saimnieki, kas mēģina to darīt, pārliecināt cilvēkus, ka Facebook neklausās visas viņu sarunas. Mājiniekiem vairākkārt neizdodas.

SAISTĪTI: Facebook neizspiego visu, ko sakāt

Lieta tāda, ka tam nebūtu lielas nozīmes. Facebook ir tik daudz informācijas par jums, ka viņiem nav jāklausās jūsu sarunās, lai zinātu, ko vēlaties. Viņi jau zināja, ka vēlaties nezāļu iznīcinātāju, un būtu jums parādījuši šo reklāmu neatkarīgi no tā, vai jūs savu domu izteicāt skaļi vai nē.

Facebook pārvērš jūsu darbības vietnē jūsu prāta kartē un pēc tam izmanto šo karti, lai pārdotu jums lietas. Un viņiem nav jāklausās jūsu sarunās, lai to izdarītu.

Sazvērestības teorijas iepriecina

Atgriezties pie mikrofona mīta: kāpēc tas turpinās? Jo tas ir vienkāršs stāsts. Tas ir saprotams. Jūs sakāt kaut ko skaļi, Facebook to dzird, tad jūs redzat reklāmu. Viegli.

Tas ir pretrunā, taču sazvērestības teorijas padara pasauli mazāk biedējošu. Ideja, ka kāds nejaušs puisis varētu vienkārši nogalināt prezidentu Kenediju, eksistenciālā līmenī ir biedējoša. Šķiet, ka patiesībā neviens nav atbildīgs, ka pasaule ir virpuļojošs haosa baseins, kurā jebkurā brīdī var notikt jebkas. Dīvainā veidā ir iepriecinoši iedomāties, ka CIP to izdarīja — vismaz kāds bija atbildīgs.

BBC palaida rakstu nesen, kas izpētīja mūsu aizraušanos ar sazvērestības teorijām. Lai gan viņi konstatēja, ka nav vienas vienkāršas atbildes uz to, kāpēc dažus cilvēkus velk sazvērestības teorijas, viņi atklāja, ka daži pētījumi atklāj, ka sazvērestības teorijas palīdz cilvēkiem izprast pasauli, kad viņi jūtas nekontrolējami, ir noraizējušies vai jūtas bezspēcīgi. viņu vajadzības ir apdraudētas.

Ideja, ka Facebook klausās jūsu sarunas un rāda atbilstošas ​​reklāmas, ir vismaz bailes, kuras ir viegli saprast un viegli formulēt. Realitāte ir sarežģītāka un lielākajai daļai cilvēku daudz nepārredzamāka — ka Facebook vienmēr skatās, kad jūs ritināt vietni, pamanot, ka jūs kavējaties tikai dažas sekundes ilgāk, lai aplūkotu noteiktus fotoattēlus vai produktus nekā citus, veidojot sarežģītu algoritmisku attēlu. par to, ko jūs domājat.

Ideju, ka jūsu tiešsaistes aktivitātes var pārvērst datos un ka dati tiek pārvērsti par jūsu vēlmju un vēlmju indeksu, ir tik precīzs, ka var paredzēt, ka vēlaties nezāļu iznīcinātāju, un tas var būt nedaudz pārsteidzoši.

Facebook pastāv, lai iegūtu jūsu datus

Lieta tāda, ka tā ir taisnība. Facebook nav tikai sociālais tīkls, kas var gūt peļņu no jūsu privātās informācijas; tas ir izveidots, lai gūtu peļņu no jūsu informācijas.

Viss Facebook biznesa modelis ir saistīts ar šīs informācijas vākšanu, izmantošanu, lai reklamētu jums un iesaiņotu, lai tā partneri varētu jums labāk reklamēties. Jūsu laika skala, jūsu Messenger sarunas, mazuļu fotoattēli, kurus nevēlaties redzēt tik bieži — tas viss tiek izmantots vienam mērķim.

Tas nav jaunums. Privātuma aizstāvji uz to ir norādījuši jau vairāk nekā desmit gadus. Cilvēki vai nu ignorēja viņu padomus, vai arī nolēma, ka lietderība, ko viņi ieguva no Facebook, ir šī neskaidrā priekšstata par privātuma aizskaršanu vērta. Pat pēc Cambridge Analytica skandāla šis modelis, iespējams, turpināsies. Mikrofona mīts ir tikai viena no daudzajām mazajām loģiskām maldām, kas palīdz cilvēkiem turpināt racionalizēt.

Otra lieta, kas jāatzīmē, ir tāda, ka šī uzvedība nekādā gadījumā neaprobežojas tikai ar Facebook. Daudzi uzņēmumi būtībā dara to pašu. Piemēram, ļoti iespējams, ka Google par jums zina pat vairāk nekā Facebook.

Tas pat neaprobežojas tikai ar uzņēmumiem, kas rāda jums reklāmas: Netflix jūs pastāvīgi skatās un pēc tam izmanto savāktos datus, lai nodrošinātu, ka jūs paliekat vietnē pēc iespējas ilgāk. Tīmekļa uzņēmumi vienmēr skatās, un jūs, iespējams, neko daudz nevarat darīt lietas labā.

Un patiesība ir tāda, ka šī uzvedība neaprobežojas tikai ar tehnoloģiju uzņēmumiem, un tā patiešām nav jauna lieta. Lai gan tehnoloģijas noteikti ir padarījušas vienkāršāku, ātrāku un precīzāku informācijas par cilvēkiem apkopošanu un iepakošanu, televīzija, tiešā pasta mārketinga speciālisti, mazumtirdzniecības veikali ir izmantojuši to pašu pamattehniku. Pie velna, katru reizi, kad velkat to pārtikas preču veikala lojalitātes karti, lai saņemtu šīs jaukās atlaides, viņi apkopo informāciju par to, ko jūs pērkat, kur dzīvojat, kad iepērkaties, kādus produktus pērkat kopā un ja arī jūs izmantojot debetkarti, kredītkarti vai tiešsaistes maksājumu sistēmu — viņi arī to saista un var pastāstīt par jums vēl vairāk.

Un, protams, nekas no tā nenozīmē, ka Facebook (vai kāds no šiem citiem uzņēmumiem) nav noderīgs. Tam ir visa veida labi pielietojumi. Tas to nenozīmē Facebook noņemšana no jūsu dzīves vai nu ir laba ideja (tā var pat nebūt iespējama).

SAISTĪTI: Kā noņemt Facebook no savas dzīves (un kāpēc tas ir gandrīz neiespējami)

Bet, ja plānojat izmantot Facebook un citus tamlīdzīgus pakalpojumus, jūs varat arī redzēt, kas tas ir: iekārta, kas īpaši izveidota, lai apkopotu informāciju par jums un pēc tam pārdotu šo informāciju reklāmdevējiem.

Varbūt nekas no tā jums nav jaunums; varbūt tā ir. Bet, ja mēs kā sabiedrība izmantosim šos pakalpojumus un pieņemsim lēmumus par to, kā reaģēt uz viņu praksi, mums pašiem ir jāpaliek atvērtiem un precīzi jārunā par to, kas patiesībā notiek.

Fotoattēla kredīts: Chinnapong/Shutterstock.com

• & rsaquo; Kas ir oranžie un zaļie punkti iPhone vai iPad?
• & rsaquo; Kas ir personalizētās reklāmas un kā tās darbojas?
• › Kas ir MIL-SPEC aizsardzība pret kritienu?
• › Funkcijas un formulas programmā Microsoft Excel: kāda ir atšķirība?
• & rsaquo; Kiberpirmdiena 2021: labākie tehnoloģiju piedāvājumi
• › Datora mape ir 40: kā Xerox Star izveidoja darbvirsmu
• › Kā atrast savu Spotify iesaiņojumu 2021. gadam
• › 5 vietnes, kas katram Linux lietotājam ir jāiekļauj grāmatzīmēs