Vadu pārgriešana nav tikai nauda: straumēšanas pakalpojumi ir labāki par kabeli

Vada griešana uzņem tvaiku. Sinoptiķi prognozē pieaugumu par 33 procentiem cilvēkiem, kas šogad salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu atteicās no kabeļtelevīzijas abonementa — ātrāk, nekā prognozēja analītiķi.

Jūs varētu domāt, ka tas viss ir saistīts ar naudu, un tas noteikti ir liels faktors. Kabeļtelevīzijas rēķini pēc pirmā gada bloķēšanas darījumu termiņa beigām var viegli pārsniegt USD 100 mēnesī. Kabeļa abonementa aizstāšana ar Netflix, kas maksā ne vairāk kā 14 USD mēnesī, ir ātrs veids, kā ietaupīt naudu. Un, protams, daļa no šiem USD 100+ mēnesī jums joprojām būs jāmaksā, ja paturēsit platjoslas internetu. Bet pat ar to jūs joprojām varat ietaupīt naudu, pārgriežot vadu.

SAISTĪTI: Vada griešana ir nepatīkama tikai tad, ja mēģināt atkārtot kabeli

Taču auklas griešana nav saistīta tikai ar naudu. Atkarībā no tā, par cik straumēšanas pakalpojumiem maksājat, vada griešana var būt pat dārgāka par kabeli (jo īpaši tāpēc, ka par piekļuvi internetam joprojām ir jāmaksā), taču cilvēki to dara tik un tā, jo straumēšanas pakalpojumi šajā brīdī ir labāki par kabeli. Šeit ir daži iemesli, kāpēc.

Straumēšanas pakalpojumi piedāvā labākas lietotāja saskarnes

Man nav bijis kabeļa kopš koledžas, kad ASV klaiņoja vilnas mamuti un Slashdot satiksme varēja izjaukt tīmekļa serverus. Toreiz lietas bija taisnas: jūs ieslēdzāt televizoru un mainījāt kanālu, līdz atradāt kaut ko, ko vēlaties skatīties.

Mūsdienu kabeļu iestatījumi nav tādi. Pirmkārt, digitālo kanālu parādīšanās ir padarījusi kanālu maiņu lēnāku. Mēģiniet šķirstīt kanālus mūsdienās, un jums bieži ir jāgaida dažas sekundes, pirms katrs kanāls patiešām parādās ekrānā.

Jā, mūsdienu kabeļu televizora pierīces mēģina piedāvāt tādas funkcijas kā interaktīvas rokasgrāmatas un meklēšana, taču tās bieži vien ir vairāk nomāktas, nekā vajadzētu. Darbs ar ceļvežiem un citām funkcijām var būt lēns, un lielākā daļa kanālu, kuriem jums pat nav piekļuves, tiek rādīti bez iespējas tos filtrēt.

Ņemiet, piemēram, Verizon FIOS piedāvājumu. Viens no maniem FIOS kolēģiem ziņo, ka tas ir tik lēns, ka gandrīz katra pogas nospiešana prasa sekundes, lai reaģētu. Aktivizējiet to On Demand interfeisu, un tā ielāde var ilgt līdz 30 sekundēm. Un pat tad šovu sīktēli nav parādījušies.

Tagad, godīgi sakot, daži pakalpojumu sniedzēji vismaz mēģina. Piemēram, Comcast pakalpojumam Xfinity ir diezgan gluds interfeiss un jauks funkciju komplekts — ceļveži, kas, piemēram, lido no labās puses, un ļauj filtrēt tikai tos kanālus, kurus vēlaties redzēt.

Xfinity ir arī lietotnes, kas pievieno dažas funkcionalitātes, lai gan pašlaik to ir ļoti maz. Varat izveidot savienojumu ar savu Netflix kontu (bet ne Hulu vai Amazon), atvērt logu ar sporta rezultātiem un tamlīdzīgi. Un viņu balss tālvadības pults ir pārsteidzoši laba. Varat to izmantot, lai mainītu kanālus, pielāgotu iestatījumus un pat meklētu filmas, žanrus, aktierus utt. Bet pat ar visu to lietas joprojām ir nedaudz neveiklas. Saskarne ir nedaudz izplesusies, tāpēc lietas atrast ir grūtāk, nekā vajadzētu. Pogu nospiešana var aizņemt kādu laiku, lai reģistrētos (piemēram, mēģiniet apturēt pārraidi, un jūs varētu pagaidīt vairākas sekundes, pirms tas patiešām notiek).

Un pat Xfinity (kas ir labākais kabeļtelevīzijas interfeiss, ko esam redzējuši) vienkārši netur sveci pret saskarni, ko nodrošina straumēšanas pakalpojumi, piemēram, Netflix un Hulu. Piesakieties, skatiet skatītās pārraides un pēc tam sāciet tās skatīties.

Kabeļu televizora pierīces ir arī bālas salīdzinājumā ar tvaicējamo televizora pierīču, piemēram, Roku, Fire TV vai Apple TV, lietderību. Pirmkārt, straumēšanas kastēm ir piekļuve daudz vairāk straumēšanas satura nodrošinātāju. Taču tiem ir arī daudz vienkāršākas un jaudīgākas saskarnes. Piemēram, Roku var piekļūt tūkstošiem dažādu kanālu, taču tas joprojām padara visu ļoti viegli pieejamu un meklēšanu.

Galu galā auklas griešana ir ne tikai lētāka nekā kabeļa (parasti). Tas ir labāks risinājums visapkārt.

Kanāli ir novecojuši

Kas tās ir, tēt? Neuztraucieties par to, es zinu tikai tāpēc, ka esmu vecs.

TV kanāliem reiz bija jēga. Saturs tika piegādāts, izmantojot noteiktu radio frekvenci noteiktā laikā, tāpēc jūs noregulējāt savu televizoru uz šo kanālu ikreiz, kad tika rādīta pārraide.

Internets padara visu sistēmu novecojušu. Kanāliem vairs nav iemesla pastāvēt, izņemot to, kā kabelis vienmēr ir darbojies. Mūsdienās kanāli ir kļuvuši vairāk par šovu zīmola veidošanu nekā jebkas cits. Kad skatāties, piemēram, AMC, The CW, FX vai SyFy izstrādātu pārraidi, jūs gandrīz zināt, kāda veida pārraidi jūs skatāties, jo viņi to dara.

Atrodiet bērnu, kuram vienmēr ir bijis pieejams Netflix, un mēģiniet viņam paskaidrot, ka viņu iecienītākās pārraides tiek rādītas tikai noteiktā laikā, reizi dienā. Viņi domās, ka tas ir visstulbākais, jo tā ir. Mums tagad ir labāka sistēma.

Taču kabeļtelevīzija kopumā joprojām ir uzticīga kanāliem, kas ir faksa aparāta izklaides ekvivalents, un turpina pastāvēt bez īpaša iemesla. Lietotājiem ir nepieciešami pakalpojumi pēc pieprasījuma un mājas DVR, ja viņi vēlas skatīties lietas pēc sava grafika. Tā ir nekārtība.

Tikmēr straumēšanas pakalpojumi ļauj skatīties lietas, nedomājot par arhaiskiem jēdzieniem, piemēram, kanāliem. Piesakieties un sāciet skatīties.

Reklāmas ir briesmīgas

Taču kabelis nav tikai šausmīgs interfeiss televīzijas skatīšanai: tas ir arī kaitinoša pieredze. Tā vietā, lai raidījumus skatītos bez pārtraukuma, kā pieraduši straumētāji, kabeļtelevīzijas kanāli nepārtraukti pārtrauc šovus, lai GEICO varētu piekto reizi pēdējās stundas laikā atskaņot tādus pašus skaļus jokus.

Skatieties pārraides straumēšanas pakalpojumos pietiekami ilgi, un tas vienkārši kļūst nepieņemami. Es labprātāk nogaidīšu gadu, līdz kāda pārraide kļūs pieejama pakalpojumā Netflix, nekā skatīšos ar reklāmām, un es ar to neesmu viens. Pat tad, kad ierakstāt pārraidi un varat ātri pārtīt reklāmas uz priekšu, tās joprojām ir vienkārši šausmīgas.

Lifts pret taksometriem

Lyft un Uber ir mainījuši taksometru tirgu, daļēji to zemāku cenu dēļ. Tomēr tas nav viss stāsts: abus pakalpojumus ir arī daudz vieglāk izmantot nekā reģionālās taksometru kompānijas. Iepriekš cilvēkiem vajadzēja meklēt vietējo taksometru pakalpojumu sniedzēju, atrast tālruņa numuru, piezvanīt un gaidīt, kamēr parādīsies kabīne. Tagad jums vienkārši jāatver tālrunī lietotne, un automašīna, visticamāk, būs tur dažu minūšu laikā.

Tas, protams, ir lētāks, taču tas ir tikai daļa no tā, kāpēc cilvēki to izmanto. Lietošanas ērtums ir ļoti svarīgs.

Auklas griešana ir tāda pati. Cilvēki, protams, ietaupa naudu, taču viņiem vairs nav jānodarbojas ar kabeļtelevīziju. Tas pats par sevi ir pietiekami labs iemesls, lai veiktu pāreju, un kabeļtelevīzijas uzņēmumi to zina. Daži smagi strādā, lai uzlabotu kabeļa lietošanas pieredzi, taču es nevaru vien brīnīties, vai nav par vēlu.

Protams auklas griešana nav piemērota visiem , kā jau iepriekš runāju. Tas nav arī piedāvājums 'viss vai nekas': daudzi cilvēki maksā par kabeli arī maksājiet par Netflix, Hulu un līdzīgiem pakalpojumiem. Nez, vai laika gaitā šie cilvēki izmantos savus kabeļtelevīzijas abonementus arvien retāk un pēc tam pilnībā atteiksies no pakalpojuma. Varu derēt, ka Comcast cer, ka tas nenotiks, taču viņiem ir jādara zināms darbs, ja viņi vēlas to novērst.

Fotoattēla kredīts: Concept Photo/Shutterstock.com

• & rsaquo; Vai vēlaties straumēt kaut ko 2020. gadā? Skatieties, kamēr varat!
• › 2021. gada labākie straumēšanas pakalpojumi
• & rsaquo; Straumēšanas pakalpojumi sāk izskatīties kā kabeļtelevīzijas uzņēmumi
• › Funkcijas un formulas programmā Microsoft Excel: kāda ir atšķirība?
• › Kā atrast savu Spotify iesaiņojumu 2021. gadam
• & rsaquo; Kiberpirmdiena 2021: labākie tehnoloģiju piedāvājumi
• › Datora mape ir 40: kā Xerox Star izveidoja darbvirsmu
• › 5 vietnes, kas katram Linux lietotājam ir jāiekļauj grāmatzīmēs